烏干達的性愛傳承

(04-12-2013 季菁)

在公視看到「性愛教師_烏干達篇」,感覺很好奇,為什麼公視敢播如此開放的議題。隨著影片的進行,我發覺來自歐洲的採訪者,雖然他們已經比亞洲人開放許多,但比起非洲女性對性的態度,他們又遜一截。
烏干達的女性很坦然的告訴訪問者,享受性好像在吃甘蔗,都同樣是甜蜜蜜,只是一個是頭腦和身體獲得愉悅,一個是嘴享受到甜蜜。她們認為如果男性沒有先讓雙方都愉悅,就好像小偷沒有敲門,就闖入人家家裡。
當來自荷蘭的女導演桑妮柏格曼Sunny Bergman告訴烏干達的女性說,阿姆斯特丹的人稱女性的小陰唇為恥唇(shame lips),烏干達的女性覺得很不解,既然是生來就有的器官,為何要故意視它為恥?烏干達的性感指身體的流動,與外表美麗不大相干。女導演認為:執迷外表美麗卻離開身體的流動,是化粧品盛行、整容整型流行的主因,人一旦悖離身體的自然,連陰道陰唇也要整型整容,這不但大大扭曲了性感也迷失了主體性。
看烏干達女性很大方的把享受性當成自然而快樂的事,雖然我們不必縱欲在這上面,但反觀我們,躲躲藏藏,不敢在檯面上談,偷雞摸狗的事又何嘗比別人少?
導演桑妮柏格曼便以《性愛教師-烏干達篇》(Sunny Side of Sex)紀錄片,細膩刻劃了非洲女性的性愛價值觀,徹底顛覆了大家錯誤的刻板印象。非洲烏干達仍然保留傳統習俗,由成熟女性傳授閨房秘訣,指導年輕女性成為房事達人。一般由父親的姊妹,也就是姑媽,對年輕女性進行性生活的啟蒙教育,這位性教育姑媽叫做「森加」。而負責教男生的則是媽媽的兄弟,也就是舅舅,稱做「科加」。沒有姑媽的就找專業的「森加」。
紀錄片描述「森加Ssenga”」和「科加“Kojja”」教導年輕人性愛技巧。她們分享私密經驗,在鏡頭前侃侃而談。談她們從小女孩就開始拉長內陰唇,增加性感帶;談她們利用舞蹈鍛鍊性愛律動,尺度之開放,令人驚訝。該片呈現烏干達女性是如何處理自己的身體與性愛,不僅讓人認識到烏干達女性開放成熟的性態度,更讓我們從她們身上學到另一種生活態度。
柏格曼問一位烏干達女性做愛次數,她答說「兩次」。柏格曼以為是「一星期兩次」,後來才驚訝的發現原來是「一天兩次!」烏干達婦女的理由是,「女人最起碼要能滿足另一半,否則他會另外找太太。」 柏格曼是知名的鬼才女導演,擅長處理文化衝擊題材,作品風格強烈。她導演並擔任《性愛教師》的主持人。為忠實呈現烏干達女性性愛生活原貌,柏格曼親自下海現身說法,與一位專業的「森加」面對面進行教學示範。
烏干達對性愛也有不開放的地方,他們嚴禁同性戀!但這樣子的禁忌是西方傳教士(尤其是美國教會)帶進來的「文明」,烏干達原本對同性戀是開放的。看來西方保守派教會存有不少「不怎麼文明」的斷背山!


站長的話:
烏干達在80年代以愛滋病聞名於世界,迄今HIV帶原者仍高達140萬人,包括19萬個小孩,2011年死於愛滋病的有62,000人。同性戀與愛滋病沒必然關係,但有這麼多人感染HIV,就很難自豪。
性的滿足是好事,但性別不平等就不是。聯合國去年所做的148國「性別不平等指數」(Gender Inequality Index)烏干達排名110,不是很光榮。另外一個國際組織Social Watch去年也做了「性別平等指數」(Gender Equity Index ) ,其中烏干達僅得63分,落後於中國、墨西哥的64分。略高於斯里蘭卡、印尼、科威特的62分,輸給南非、荷蘭的79分,與挪威、芬蘭、瑞典相比,就更落後了。
只強調性愛的快樂,忽略性別平等的社會進步指標、忽略公共衛生如HIV感染,我們對烏干達的認識將是偏頗的。烏干達是一個重視性愛快樂的國家,但政府完全不支持避孕的配套措施,生育率勢必高居不下,結果是子女數越多,女性受教育程度越低,女性經濟自主性越弱。