渾然天成的自然

(05-28-2013一心)
這一場「以靈魂立約」,先從台灣社會中掌控兩性關係的「隱形契約」講起,先解構這個「用君臣綱、父子綱凌駕夫妻綱」的漢文化位階,然後,再一起重新想像:在我們的社會中,用「靈魂」作為約定的兩性關係,會是什麼樣的?
這樣的角度,很多聽眾不習慣,一時之間,無法把這麼龐大的、結構性的、集體文化層面的東西,與看似很私密的兩性關係連結。然而,這正是我們的兩性關係出問題的地方啊!

讓婚約活起來

(05-19-2013一心)

佛法的無常觀,落實在關係裡,就是活的契約。契約是活的,可退可進,愛才是活的,生命力才能流動!不能改變的契約,是在抗拒無常,是不自然的。婚約活不起來,感情就半死不活。
兩性關係中,要找到同一個靈魂,何其不易!同一個靈魂,需要相同的信仰、價值觀和理想,在不認識自己的靈魂之前,很難相準靈魂伴侶,就算相準了,兩個人生活在一起,也需要很多很多的準備。
所以,現在社會進展到普遍接受同居,同居,就是可進可退,契約不用訂終身的,隨時可以修改,可以反悔。可以反悔不代表沒有信用,而是很認真地站在相互尊重的基礎上,交心交重。不合、不適配的時候,就分開。不會黏著依賴,甚至怨懟仇恨。

感情若是自然

(05-06-2013一心)

在兩性關係中,我要的到底是什麼?回想自己過去的經驗,我發現,大多數的時候,我要的是一種「特殊待遇」──不管我處在什麼狀態,對方都可以完全包容、無條件支持,我們向彼此暴露自己的最脆弱,也接納並呵護彼此的最脆弱。
為了確認這種「特殊待遇」穩固存在,我總會忍不住在眼神、表情、話語中,在各種大大小小的情境中,一而再、再而三地想辦法檢驗,所以,當我處在關係中時,總覺得生命力被耗掉了大半!
突然想起,我大概25歲時,在深夜的中正橋下市場裡,聽冰果店的阿姨對我說:「談戀愛的時候,我發現自己沒有辦法不擔心,所以,我決定不要談戀愛了。」那時候,不是很懂阿姨的心情。

什麼是靈魂?

(05-05-2013一寂)

靈魂是生命最深處的堅持,不變的本質,
失去靈魂,就失去自己。

我是個感情上可信賴的人嗎?
對別人的感情完全尊重嗎?
我是一個什麼樣的人,我自己最清楚。

卑劣的假中立真誤導

05-03-2013 林實芳林秀怡


問問題的方式,常常決定了答案。法務部放出民調風聲,表示高達8成以上民眾反對廢除《刑法》通姦罪,和過去其他媒體與學術機構所做的民調結果天差地別,癥結便在其問問題的方式。問卷中,法務部絕口不提現行《刑法》通姦罪存續在實際運作上對女性不利的現象,同時也規避《刑法》通姦罪無法挽救、反倒加速摧毀婚姻的社會現實,反倒以架空社會脈絡的方式大玩文字遊戲,明顯誘導民眾作答。

舉例而言,問卷中混用「廢除刑法通姦罪」與「通姦無須受處罰」的概念,刻意模糊《刑法》、《民法》、道德三種不同層次概念,拼裝許多似是而非的字句,卻未詳細說明廢除通姦罪指的是廢除《刑法》通姦罪,現在《民法》上仍可請求賠償並請求離婚等資訊;廢除通姦罪指的是不用《刑法》來處罰通姦罪,並非主張民事或道德上完全無責法務部以片面資訊填充提問內容,也難怪乎民眾會一面倒的認為通姦除罪就等同於允許或鼓勵通姦。