看到去年一位13歲女孩的YouTube影片，「什麼是蕩婦羞辱，它錯在哪？」很讚嘆她能夠大方、又條理分明地探討這個備受爭議的題目，她提出強暴犯行的源頭不是女性穿著暴露或太嫵媚妖燒，此外，不論女方選擇什麼樣的性生活或對象，強暴犯行或指摘別人淫蕩都是不被允許的。
穿著是自由表達自己，有什麼樣的性生活或對象，是個人的選擇，不需要社會加諸任何罪惡感。暴力與不尊重，才是犯罪的源頭。影片最後，還不忘提醒網友轉寄給身邊會羞辱蕩婦的人，她說：「就算只改變了一個人的想法，也不賴吧！」她的行動力真的讓很多成人汗顏。
「什麼是蕩婦羞辱，它錯在哪？」這部影片，其實是13歲的Sarah給自己訂下的「七天、七個題目」的挑戰，這是她的第一天／第一題。我很好奇，她接下來的六個題目是什麼，搜尋後發現，第二天是「媒體製造的體重問題」。嗯，性行為和體重，果真是青春期最貼身的問題。後來，沒有第三、第四天了，第六天的時候，她上傳了一個「所以…我失敗了」的影片，大方接受了自己的挑戰失敗，也幽默地邀請網友們留言，提出「懲罰」她的方式。
從她的影片中，我看到台灣教育裡嚴重欠缺的：我們習慣把學校所學，當成一種用來換取學位、溫飽、甚至社會地位的工具，除此之外，跟現實生活毫無關連；我們吸收、背誦大量資訊，並以此能力為傲，卻連資訊的來源是否正確都懶得查明或無能力分辨；我們只會做有標準答案的題目，而對於切身的問題與痛苦，我們卻深深恐懼、不敢面對，完全沒有思考的下手處。
好強烈的對比：一位13歲住加拿大溫哥華的女孩，能夠說出「造成強姦的是強姦犯、厭女症、結構性暴力，以及制度化的容忍態度，不是女人的打扮或妝容…。『蕩婦羞辱』剝奪了女人表達性需求的權利，…並且物化了女人的身體。」而台灣的一個母親，連女性的身體都不知道要怎麼跟兒子解釋！這種「不看、不問、就不用想、不用面對」的態度，正是我們填鴨式、功利性、逃避現實的教育最可怕的地方！
這篇新聞報導的最後，是台中市第二分局偵查隊長發表意見說，公開陳列展示此類露點作品可能涉及《刑法》「公然陳列猥褻圖畫、聲音、影像或其他物品」，可處二年以上有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。創作者則解釋，希望透過鮮豔顏色將民眾目光從裸女吸引到繪畫技巧，雖然現場已標示警告未成年人行經時要注意，「但會從善如流，即使被迫下架也不會感到遺憾。」
為什麼不去問根源性的問題，比如：為什麼人們總是帶著有色的眼光看女性身體？總認為女性身體的「暴露」是製造禍亂的元凶呢？由警方所代表的公權力，來強化這樣的印象，才更是對女性身體的結構性暴力，而連女性裸體都無法面對的母親，以及說會「從善如流」的創作者，正是容隱此種暴力的先軀。
